萧銳的天涯博客
萧銳的天涯博客
孤燈禿筆——胳膊擰不過大腿,但,胳膊也要有胳膊的尊嚴!
blog日历
<< 2008 十月 >>
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
博客信息
博主:孤灯秃笔 不在线!
栏目分类
博客登录
用户:
密码:
最新文章
最新评论
留言
友情博客
标签列表
博客搜索
博客音乐
日志存档
友情链接
统计信息
  • 访问:410043 次
  • 今日访问:32次
  • 日志: 303篇
  • 评论: 276 个
  • 留言: 61 个
  • 建站时间: 2006-2-26
博客成员
最近访客


萧锐,八十年代生人,法學研究生在讀,师从完珉先生研習憲政理論。精神成人太晚,雖文法雙修,但無一精專,研究興趣斗膽在于法治中國的憲政軌跡。流落并州,居无定所,靠时政评论写作以工养读。速朽文章若干,散见于搜狐评论、新京报、中國青年報、南方都市报、东方早报、南方人物周刊、新世紀周刊、华商报、山西晚报、鄭州晚報等媒體.QQ:179437453MSN:thinker_king@hotmail.com
“华南虎”审判,又一次“座位有限”?
2008-9-24 星期三(Wednesday) 晴
 “华南虎”审判,又一次“座位有限”?

萧锐

 据报道,审理“华南虎”一案的安康市旬阳县人民法院近日向媒体表示,该院尚未接到开庭的确切时间,但已确定采用公开审理的形式。但因“庭内坐席座位数有限”,旁听需向市委或县委宣传部门提出申请。(新闻晨报9月23日报道)

 “华南虎事件”折腾这么久,很罕见地没有出现公众关注度对此的惯有疲惫——实在应该感念有关部门制造新闻的能力:从死撑到底的当初,直到今天好不容易盼到的司法介入,总是不乏给公众提神儿的猛料。谁能够想到,除了辩护权利这样的起码正义可以成为公众讨论的焦点,居然连“是不是公开审理”、“到底什么时候开庭”这样的程序问题都可以成为舆论热点的一时之选。

 按理说,依据法律的有关文本性规定,公开审判不应该成为什么问题。刑事诉讼法152条中关于“一律不公开审理”的三种情形,无论是国家秘密、个人隐私,还是再怎么牵扯也都没办法适用在本案上的保护未成年人条款,恐怕不能成为阻挡公众关注的理由。但让笔者有一种不祥预感的是,审理本案的法院貌似将又一次......

孤灯秃笔 发表于 2008-09-24 07:25 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:428 | 送小红花 推荐指数:0

“重点信访案”为何一拖几十年?
2008-9-3 星期三(Wednesday) 晴
“重点信访案”为何一拖几十年?

南-都深评 萧锐


 近日,深圳市宝安区人民法院致函深圳市人民检察院,感谢该院档案部门提供的有关高某1958年偷渡一案诉讼档案,为办理申诉上访多年的“重点信访案”提供了重要的定案依据,使一起申诉上访47年的“重点信访案”终于尘埃落定。(深圳新闻网9月2日报道)

 通观全文,无论是丝毫没有掩饰的措辞,还是报道的排篇布局,我们都可以很容易看出这篇报道的正面表扬意味。但在惶恐中学习“对档案管理工作的高度重视和档案管理工作人员的严谨作风”后,笔者斗胆冒出这样一个想法:那到底是谁让这个不能算复杂的“重点信访案”一拖几十年呢?

 历时近半个世纪的“重点信访案”其实是个小案子,现年已75岁的高某1958年在深圳火车站因没有边防证被被当时的宝安县人民法院以偷渡罪判处有期徒刑。刑满释放后的47年里,高某便不停地申诉上访,多次给党和国家领导人写信、进京上访。直到现在因深圳市人民检察院完好保存了该案的刑事判决书、当年司法部门办理此案全过程的诉讼档案以及198......

孤灯秃笔 发表于 2008-09-03 07:01 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:327 | 送小红花 推荐指数:0

对“市长信箱”的迷信究竟到几时?
2008-9-2 星期二(Tuesday) 晴
对“市长信箱”的迷信究竟到几时?

中-国-青年报 萧锐


重庆某建筑公司的施工款遭到该市辖区体育局长期拖欠,公司负责人向市长公开信箱求助。市长信箱的回复曾承诺“7月30日前向公司支付180万元工程款”。但超过承诺日期已逾一月,建筑公司也没收到一分钱。(重庆晚报8月29日报道)

市长信箱居然也会爽约?这个发现本身足以让我们沮丧不堪——毕竟我们有太多久托不绝的问题,有太多几乎是孤悬一线的希望,寄托在行政首长的信箱或者是热线上了。此次重庆市长信箱的爽约,足以让我们反思这种对市长信箱的迷信是否到了该破除的时候?

平心而论,重庆市巴南区体育馆的工程款拖欠的时间还不算太长,只有几年而已——我们有太多“建筑用到需要再建的程度都没结清工程款”的纪录了。但每一个工程的砖瓦之间,拖欠的都是一个个家有妻儿等米下锅、家有幼子等钱上学的民工血汗。是的,困难是很多,足以让我们专门成立那数不清的名曰“清欠办”的临时机构,足以让我们从一个部门推到另一个部门,从一个机关踢到另一个机关,哪怕,哪怕是市长信箱那足够掷地有声......

孤灯秃笔 发表于 2008-09-02 14:14 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:242 | 送小红花 推荐指数:0

证件的信任危机:谁能证明你是你?
2008-8-29 星期五(Friday) 晴
身份证的信任危机:谁能证明你是你?

南都深评 萧锐


 近日,有市民反映在工行网点开户,非深圳户籍者除了身份证以外,还必须提供自8月1日起刚刚开始受理申请的居住证。工行深圳支行表示此举是落实上级规定,旨在保护客户利益免受不法行为侵害。除了身份证外,开户者还需提供包括居住证、学生证等其他相关辅助身份证明。(南-方-都-市-报8月27日报道)

 随报道刊出的漫画很有意思,让笔者不由得想起自己在某些银行办理业务时那三番五次奔波的劳顿之苦。不方便吗?确实不方便,但我们貌似也不能苛责深圳支行什么,毕竟人家只是在积极贯彻上级的“通知精神”,而且还是在其他银行没有动作的情况下先行制定实施细则的探路者。但笔者想要追问的是,这个被作为根据的“上级通知”,反映出的究竟是怎样一种上升到机关之间的不信任呢?既然身份证已经不足以证明身份,那么现在被作为辅助性证明材料的其他证件,是不是有一天还会需要另一些证明材料来再辅助证明一把?——毕竟其他证件相较于身份证而言,其被伪造和被假冒的可能性是有过之而无不及的。
<......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-29 07:38 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:441 | 送小红花 推荐指数:0

如何消弭“统一招租”背后的垄断猜疑?
2008-8-28 星期四(Thursday) 晴
 如何消弭“统一招租”背后的垄断猜疑?

中国青年报 萧锐

按语:南方不亮北方亮,罗湖区政府可以运作掉已经上版的稿子,却无法把手伸到所有的媒体,呵呵,欲盖弥彰...


 据报道,深圳罗湖区日前开始对城中村及老旧城区内的出租屋推行出租屋“统一管理、集中招租”的新举措,但这种“统一招租”对其他中介企业所产生的冲击,以及指定中介背后无法完全遮挡的政府部门与物业公司背景,不可避免地遭遇到“垄断”的质疑。(南-方-都-市-报8月26日报道)

 是的,我们大可以不去怀疑政府部门“统一招租,好处多多”的良好初衷,毕竟为了整治“城中村”诸多社会顽疾,政府试图“下大力气”也是千呼万唤之举。但用“在工商局进行登记注册,获取营业执照”来证明市场竞争的公平,用强制甚至胁迫的手段达到签署委托协议的目的,似乎就不太具有当然的说服力了。本着对政府非垄断承诺的善良期待,我们倒是值得花些笔墨来谈一谈如何消弭“统一招租”背后的垄断猜疑这一命题。

 首先让笔者(或者还有很多其他读者)产......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-28 07:26 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:343 | 送小红花 推荐指数:0

Too Old and Frail to Re-educate? Not in China
2008-8-21 星期四(Thursday) 晴

Too Old and Frail to Re-educate? Not in China
By ANDREW JACOBS  Published: August 20, 2008


Two Women Sentenced to ‘Re-education’



BEIJING — In the annals of people who have struggled against Communist Party rule, Wu Dianyuan and Wang Xiuying are unlikely to merit even a footnote.







Wang Xiuying, left, and Wu Dianyuan have been ordered to undergo “re-education” for seeking a protest permit in Beijing.  



The two women, both in their late 70s, have never spoken out against China’s authoritarian government. Both walk with the help of a cane, and Ms. Wang is blind in one eye. Their grievance, receiving insufficient compensation when their homes were seized for redevelopment, is perhaps the most common complaint among Chinese displaced during the country’s long streak of fast economic growth.


But the Beijing police still sentenced the two women to an extrajudicial term of “re-education through labor” this week for applyin......


孤灯秃笔 发表于 2008-08-21 22:05 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:484 | 送小红花 推荐指数:0

失范权力面前,猝死的不仅是乡村教师
2008-8-19 星期二(Tuesday) 晴
失范权力面前,猝死的不仅是乡村教师

萧锐

8月16日,甘肃省白银市市政法委、白银市公安局等九个部门联合召开新闻发布会,宣布“教师王慧文猝死审讯室”一案,经法医鉴定系因病死亡,办案人员没有使用暴力殴打王慧文。(法制日报8月18日报道)

在奥运会“一片大好”的气氛中,不得不沮丧地承认我们忽略了很多其实从未想过要停止的不和谐——报道出来的和未报道出来的,压下来的和侥幸漏网见光的……有论者呼吁要关注“奥运之外的广阔生活”,虽然这所谓的“奥运症候群”究竟是否是由媒体规律所致还无法获知,但这“广阔的生活”确实是有些迫不及待地扑面而来了。

翻检稍早前关于“乡村教师猝死审讯室”的报道,对照今天被媒体报道出来的那个其实早就可以预想的“权威结论”,笔者内心的疑问不仅无法消弭,而且愈演愈烈。在堪称简洁的新闻发布会与玩弄辞藻的模糊定论面前,在权力失范与程序瑕疵的傲慢与成见面前,猝死的,又何止是一个乡村教师?

按照新闻发布会公布的权威结论,猝死在审讯室的乡村教师王慧文,是“肺管纤维化伴广泛性纤维性粘连,左肺多发......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-19 22:43 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:363 | 送小红花 推荐指数:0

【推荐】不化居士驳孔庆东论台湾民主
2008-8-18 星期一(Monday) 晴
题目:孔先生行文和尚伞 陈水扁牵出法治神

作者:不化居士

天涯神通,全文无法显示,请移步至以下地址:http://buhuaju.fyfz.cn/blog/buhuaju/index.aspx?blogid=376037
......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-18 21:54 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:215 | 送小红花 推荐指数:0

北京2008,谁的奥运会?
2008-8-16 星期六(Saturday) 晴
  

  这些民工要离开这里了,因为在奥运期间他们找不到工作。
  
  By ANDREW JACOBS
  Published: August 7, 2008
  李天超(Li Tianchao)是一个打工者,经常在中国的各个大兴土木的城市间打工,总是住在那些黯淡的临时工人宿舍里,哪里需要就到哪里去。他不善言辞,对于自己的人生,也没有太多的埋怨。
  
孤灯秃笔 发表于 2008-08-16 16:04 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:313 | 送小红花 推荐指数:0

深圳办证:不妨向街头“办证”学便民
2008-8-6 星期三(Wednesday) 晴
 深圳办证:不妨向街头“办证”学便民

南都深评 萧锐

 日前在深圳推开的居住证改革,被赋予了不少关乎城市建设和制度重建的宏大主旨,但这并不妨碍我们观察和讨论在办证过程中所反映出的一些细节问题。仅举一例,在这几天居住证办理中,便有不少市民反映“居住证程序太繁琐,办证跑断腿”。而据记者调查更是惊人:一次性办证成功者寥寥。(南方网8月5日报道)

 尽管有为数不少的市民在问卷调查中不甚明白这暂住证和居住证到底有什么样的区别,尽管也不乏有人对这种证件名称的变换究竟意义几何持怀疑态度,但还是有很多市民积极配合着居住证的办理工作。可我们的行政机关在办证过程中所表现出来的那种繁琐的程序恰恰给这些积极办证的市民泼了一盆冷水。在此,笔者甚至忍不住提一个颇为极端的建议:我们的行政机关,什么时候也向街头那些“办证”的学一学如何便民?

 作为一项典型的具体行政行为,在其施行过程中应当而且必须贯彻高效便民这一行政法治的最基本原则,该原则是包括《行政许可法》在内的诸多行政立法所反复重申的现代行政立......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-06 15:59 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:444 | 送小红花 推荐指数:0

安徽砀山“两风办”,注定随风而去?
2008-8-5 星期二(Tuesday) 晴
 安徽砀山“两风办”,注定随风而去?

中国青年报 萧锐

权力既然可以瞬间积聚于“11人小组”,那么也便可以瞬间消失得无影无踪。这种时不时让人“振一下”的“吏治风暴”对制度弊病的毫发无伤,对真问题的技巧性回避、以及对淳朴民意“振”后的持久伤害,是我们不得不反思的问题。


 一个只有11名工作人员的非常设机构,据说掀起了安徽砀山县的“吏治风暴”:就该县干部作风和部门行风给全县83个县直机关检查打分,居然敢给近七成机关“不及格”,并且已有多名一把手因此被免职。(新安晚报8月4日报道)

 在我们这里,哪怕再老套的人治路数,只要稍微翻出那么一丁点新的花样,我们很多人还是会毫不吝啬地给其超乎其意义本身的追捧——现实太让人失望,我们也太需要一点“为之一振”的超现实元素了。可这种时不时让人“振一下”的“吏治风暴”对制度弊病的毫发无伤,对真问题的技巧性回避、以及对淳朴民意“振”后的持久伤害,是我们不得不反思的问题。

 通观新闻稿,其实很多人都不难做出这样的基本判断......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-05 07:18 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:284 | 送小红花 推荐指数:0

北京2008,谁的奥=运=会?
2008-8-2 星期六(Saturday) 晴
北京2008,谁的奥=运=会?......

孤灯秃笔 发表于 2008-08-02 17:35 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:330 | 送小红花 推荐指数:0

律师维权尴尬,让公正“窜”向何方?
2008-7-30 星期三(Wednesday) 晴
 律师维权尴尬,让公正“窜”向何方?

南/方/都/市/报 萧 锐

 深圳律师刘尧被河源市东源县某村村民“慕名邀请”,到当地代理村民与水电公司的土地纠纷案件,但因在两次交涉中出现“群情激愤”而造成对方部分财产损失,被东源县人民法院一审判处有期徒刑4年。(南/方都/市报7月29日报道)

 从一审法院判决书的字面内容,笔者又一次发现了那些情绪化的语词,那些明显偏离客观立场的形容:被告人刘尧律师等打着维权的“幌子”,先后两次“纠集”村民数十人,“窜到”蓝×水电站船闸施工现场阻扰施工……好一个“窜”字了得!这是法院在代表国家行使审判权力的最庄重文书,其格式的规范性,用词所必须的法律性与准确性是最基本的要求。但放眼望去,诸如“幌子”、“纠集”、“窜到”、“肆意”之类带有明显偏倚色彩的口语化用词遍布司法文书之上。从中我们很难想象,作为公正裁判所倚靠的审判机关要让个案的司法公正“窜”到什么地方?!

 判决书是人民法院行使国家审判权,依照法定程序对所审理的事项作出的具有法律拘束力的书面决定,其语......

孤灯秃笔 发表于 2008-07-30 12:35 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:431 | 送小红花 推荐指数:0

镇人大秦主席,“到城里下馆子”花不花钱?
2008-7-29 星期二(Tuesday) 晴
镇人大秦主席,“到城里下馆子”花不花钱?

萧 锐

刊于今日《中国青年报》和《东方早报》



 是的,笔者想起了家喻户晓的那句“老子到城里下馆子都不花钱”,想起了那个在小兵张嘎面前大吃西瓜的反面角色。而这种莫名的联想完全源于下面的新闻:7月26日下午,陕西省合阳县洽川镇政府十几名工作人员未购门票欲进入辖区内洽川风景区,遭到拒绝后大打出手,致使景区一度关闭,并有多名工作人员受伤。(华商报7月27日报道)

 乍一看新闻,笔者还埋怨这个景区管理者太不懂事,在人家辖区里混,怎么能不留点招待票给领导们,让为民操劳的公仆抽空也来放松放松,陶冶一下情操。居然还需要领导打出“检查创卫工作”的幌子,实在是最不可恕。但细看才知道,咱这公仆们是太喜欢“陶冶情操”了,景区每年为政府部门提供1万个免费游览指标,仅洽川镇政府今年这几个月就有600多人次免票。每年政府职能部门要求免票接待的实在太多,景区已然应接不暇了。哈,1万个免费游览指标还不够,看来这政府部门不是机构臃肿的可以,就是领导们太......

孤灯秃笔 发表于 2008-07-29 13:58 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 2 | 浏览:410 | 送小红花 推荐指数:0

用偷拍“问政”,靠什么长久?
2008-7-24 星期四(Thursday) 晴
用偷拍“问政”,靠什么长久?

东方早报 萧锐



 最近,一部名为《问政》的短片让长沙市天心区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”:政务公开大厅里,窗口值班人员在电脑上看电影;副局长开着公车出来喝酒,却说是在“执法”;机关办公室主任吃完饭不付账还翘腿架在酒店大堂桌上闹事……片中的镜头都是天心区纪委委托电视台暗访偷拍得来的。(湖南在线7月23日报道)

 用暗访偷拍的方式来监督官员、整顿机关作风,应该还算创新之举——尤其是相较于以往“走走过场、开开会、座座谈”的那种“还不如不整”而言。如此不留情面的将公务员日常“陋习”公映出来,难怪会让500多副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”来,但面对这种被媒体盛赞的偷拍“问政”,笔者的担忧依旧大过欣慰。

 首先,偷拍“问政”依旧属于自我监督的固有范畴。从报道中可知,本次偷拍活动是由天心区纪委委托电视台进行的,并非出于媒体的主动监督。我们也可以想象,如果没有纪委的主动邀请,恐怕没有谁会斗胆把狗仔队这一套用到我们领导......

孤灯秃笔 发表于 2008-07-24 22:56 | 正常|分类:憲政主義與現代中國 | 评论: 0 | 浏览:575 | 送小红花 推荐指数:0

  
页码:1/19  [1][2][3][4][5]:    ↑回到顶部